Чем дальше, тем больше людей, которые высказывают свое экспертное мнение касательно психоанализа, детской травмы, токсичных отношений будучи при этом экспертами в области шоубизнеса.
Уж не знаю связано ли это с алгоритмами ютуба или, действительно, все кому не лень снимают подкасты/интервью/передачи (нужное подчеркнуть) по психологии. Чем дальше, тем больше людей, которые высказывают свое экспертное мнение касательно психоанализа, детской травмы, токсичных отношений будучи при этом экспертами в области шоубизнеса.
Я не против того, что люди интересуются своим психическим благополучием или здоровьем отношений и считаю это очень прогрессивным. Важно понимать, что высказываемое мнение - это, всего лишь, мнение. Оно не имеет отношения к научности, достоверности или полезности. Наверное, если вы услышали мнение от специалиста, которому доверяете вы можете его разделять но ответственность за свои решения несете вы сами.
Ответственность психотерапевта за слова, сказанные клиенту, ему известна в силу понимания "глубины" на которую он погружается вместе с клиентом, психических механизмов и их значения, наличия этического кодекса и этической комиссии. Что же с ответственностью блогеров? Что помогает им понимать не переходят ли они границы научности, интимности, здравого смысла?
Популяризация психологии (как и чего угодно) имеет как позитивные стороны: повышается осведомленность населения, разрушаются мифы, исчезает стыд обращений за помощью, так и негативные: избыток информации приводит к поверхностным суждениям, информация пересказанная несколько раз искажается и теряет контекст.
