Аналіз міфу
Це один із найпопулярніших міфів не тільки у психологів, а й взагалі у багатьох людей.
Звучить приблизно так – «У кожного з нас у житті відбувалися події, які виглядають як випадковості. Випадково запізнився на літак та не потрапив на співбесіду. В останній момент змінив плани і… зустрів своє кохання. Відволікся на телефонний дзвінок і потрапив в аварію… Здавалося б, безглуздий збіг. Але, незважаючи на те, що у події може бути задіяний цілий ланцюжок подій, випадковостей не буває!» (взято з b17)
Пояснення та інтерпретації суті «не випадкової випадковості» можуть бути різними. Так само, як і рівень радикальності. Хтось говорить про долю або божественне провидіння, хтось про світову змову, хтось про карму і т.д. Психологи психологізують та інтерпретують.
Реальний стан речей у тому, що більшість явищ і подій насправді випадкові. Але тільки не для нашого мозку та сприйняття. Випадкове може бути лише випадковим), інакше - це називалося б закономірним. І це можна перевірити. Про це нам говорять реальні наукові дослідження та експерименти. Існує поняття когнітивних спотворень – систематичних помилок у мисленні, які виникають на основі дисфункціональних та ірраціональних переконань. Є цілий розділ помилок, пов'язаних із ймовірностями та стереотипами. Давайте подивимося на деякі спільні помилки через нерозуміння сутності випадковостей. Я їх наведу лише поверхово, докладніше все можна знайти в гугле.
Феномен «справедливого світу» — тенденція людей вірити, що світ «справедливий» і, отже, люди отримують «те, що вони заслуговують».
Ілюзорна кореляція — феномен сприйняття перебільшено тісного зв'язку між змінними, який насправді або не існує, або значно менший, ніж передбачається.
Помилка гравця — тенденція вважати, що окремі випадкові події зазнають вплив попередніх випадкових подій.
Евристика доступності — оцінка як більш ймовірного того, що більш доступне в пам'яті, тобто ухилення у бік яскравішого, незвичайнішого чи емоційно зарядженого.
Ефект знання заднім числом - іноді називається "Я так і знав" - схильність сприймати минулі події передбачуваними.
І так далі. З позицій психодинамічних теорій, так само можна зробити загальний висновок – прийняття радикальної відповідальності за випадкові випадковості дозволяє мати ілюзію контролю, безпеки та передбачуваності. І тісно пов'язане з вірою у власну винятковість, необхідністю пошуку сенсу у всьому тощо. Зрозуміло, що певною мірою ця віра обґрунтована адаптивними функціями і може приносити користь. Іноді це може бути інструментом терапії, але тільки в свідомому та помірному вигляді. Буває корисно прийняти та побачити своє авторство життя, і свій сценарій, і почерк. Але повністю відмовлятися від ідеї випадку, ймовірності, так само, як і не бачити закономірностей там, де вони реально є.
