Про м'які та жорсткі форми роботи
Ніколи такого не було і ось знову…
Не встиг я підсумувати серію статей про роль авторитарних фігур у процесі формування нових нейронних зв'язків, як поле підкинуло нові фігури у старій темі.
Весь цей час я писав про патерналізм і авторитарний стиль психологічної допомоги, як про деякий глухий кут, як для фахівця, що допомагає (психолога, терапевта, коуча тощо) так і для клієнта.
Дискусія про авторитарний стиль роботи так чи інакше виникає в моєму полі досить часто. Тому мені важливо максимально ясно викласти свою точку зору: завжди є спокуса стати в позицію з якої відомо як правильно чи хоча б як краще. І саме така позиція є глухим кутом для клієнта, терапевта, їх стосунків один з одним, а також своїм внутрішнім і зовнішнім світом.
У попередніх трьох статтях я спробував максимально простою мовою розповісти чому це так.
Але тут на горизонті виникло нове когнітивне спотворення: Відсутність авторитарних патернів з боку терапевта сприймається як м'якість. Стиль у якому працює такий не авторитарний терапевт відповідно вважається надто дбайливим, надто повільним, надто обережним. .
Така людина знає себе, як стійкого, іноді прямо-таки куленепробивного. Він знає багато про себе. Він точно вміє згортати гори. Тому стиль в якому працює з ним психолог повинен бути максимально жорстким, сміливим, безкомпромісним. "Я не мама, сисі немає і не буде. Та й ніхто не мама, а тобі не три роки. Доросла поведінка та взаємодія інша. Прокинься, Нео."» – пряма цитата з просторів інтернету. < /p>
Звучить і справді непогано.
Бажання інтенсивно досліджувати, домагатися результатів, а не жувати соплі, цілком зрозуміло.
Подвійно добре, коли все це відбувається із максимальною швидкістю. Зробити за три-чотири дні те, що інші мешкають за три-чотири роки. Пробігти 42,2 км за дві години.
У цих міркуваннях закладено велике когнітивне спотворення при якому форма непомітно змінюється місцями із змістом.
Навіть не самі форма та зміст – міняються місцями їх властивості. М'яка і некваплива форма, як правило, має дуже жорсткий зміст. М'який внутрішній зміст часто прихований за жорсткою видимою формою. Т.е. орієнтуючись на те, що ми можемо побачити та почути, ми отримуємо результат, який з точністю до навпаки відповідає нашим уявленням та очікуванням.
Чому так відбувається?
